As críticas à arbitragem na Liga Betclic continuam a intensificar-se. José Manuel Capristano, antigo vice-presidente do Benfica, veio juntar-se às vozes que contestam as decisões dos juízes, acusando-os de favorecerem o Sporting enquanto prejudicam, reiteradamente, os encarnados.

“Num dia, há um penálti evidente que não é marcado contra o Sporting, no outro, assinala-se uma grande penalidade inexistente a favor do adversário do Benfica. Um clube vai sendo ajudado, o outro tem sempre tudo contra”, disparou Capristano, em declarações ao Notícias ao Minuto.

O ex-dirigente referia-se, concretamente, à falta sobre Matheus Pereira nos Açores, durante o encontro entre Santa Clara e Sporting, que passou em branco, e à penalidade marcada sobre Otamendi no duelo entre Benfica e Arouca, que levou o clube da Luz a reagir oficialmente.

Mas, segundo Capristano, os comunicados já não chegam: “O comunicado não chega. É preciso levar imagens e exigir explicações. Antigamente, quem cometia erros era afastado. Hoje em dia, nada lhes acontece. A situação é demasiado evidente”, afirmou, sugerindo uma intervenção mais firme de Rui Costa junto das instâncias responsáveis.

Embora não fale em má-fé, Capristano não poupa críticas à forma como os árbitros têm conduzido os jogos nesta fase decisiva do campeonato, apontando o dedo à falta de competência: “Tendências sempre existiram, mas o que se tem visto agora é escandaloso. Se isto continuar assim, mais vale entregar já o título ao Sporting”, concluiu.

A poucos jogos do fim da época, a tensão extravasa os relvados, e os protestos contra a arbitragem continuam a fazer-se ouvir com cada vez mais veemência.

Artigos relacionados:

Fuga de informação revela os onzes para o dérbi entre Sporting e Benfica Árbitro nas bancadas ao pé de adeptos do Benfica criou revolta nas redes sociais Já é conhecido o sorteio da Taça de Portugal com o Benfica a ter a tarefa mais fácil Já são conhecidos os árbitros do FC Porto-Sporting e do Benfica-SC Braga