Frederico Varandas, presidente do Sporting reagiu às acusações de Augusto Inácio que afirmou que uma empresa de Varandas prestava serviços aos leões.

“O Sporting sempre teve um diretor clínico que faz o que entender no seu departamento. Isso para mim está no nível do conteúdo do lixo. Quando era diretor clínico, desde 2015 que tenho duas clínicas de medicina desportiva. De 2015 a 2018, e em virtude do departamento médico não ter determinados aparelhos, Sporting utilizou pontualmente essa clínica quando eu fui diretor clínico. Até Bruno de Carvalho queria que eu cobrasse esses serviços. Nunca foi cobrado um serviço. Quando venci as eleições, uma das minhas preocupações era equipar o departamento médico e desde 2018 que o departamento médico do Sporting não utiliza a minha clínica. De 2015 a 2025, não há um cêntimo, nada. O senhor Augusto Inácio vai ter de responder no sítio certo. no tribunal. Conheço-o muito bem, trabalhei com ele duas vezes. Eu era diretor clínico e ele diretor desportivo. Com Bruno de Carvalho, que estava preso por dias, ele aceitou voltar ao Sporting com um contrato considerável. Quando ganhámos as eleições, uma das primeiras medidas que tomei foi contratar Hugo Viana e dispensar Augusto Inácio. É importante os sócios do Sporting perceberem: um dos processos que herdámos é o de Sinisa Mihajlovic contra o Sporting. Quando a comissão de gestão estava em vigor, Augusto Inácio foi testemunha a favor do Sporting. A 7 de setembro de 2018, Augusto Inácio diz que Mihajlovic foi fundamental no planeamento da pré-época, escolha do plantel e testemunhou a favor do Sporting. A 18 de março de 2019, testemunhou por Mihajlovic em tribunal, onde diz que o treinador não decidiu nada. O CAS retirou o testemunho de Augusto Inácio por não ser credível. Augusto Inácio foi decisivo para o Sporting pagar 3 milhões de euros a Mihajlovic. Conheço-o muito bem. No dia em que ouvir Augusto Inácio a dizer bem de mim, tenho de refletir se sou a pessoa certa para educar os meus filhos”, afirmou Frederico Varandas.